Cloud souverain européen pour les opérations multi-domaines

Nous développons des plateformes fédérées d'opérations multi-domaines pour les forces de défense et de sécurité européennes. Notre architecture est conçue pour des opérations souveraines à travers les domaines terrestre, aérien, maritime, cyber et spatial, alignée sur Global Defence Standard.

Pourquoi nous construisons différemment

Ces défaillances système documentées ont façonné notre architecture. Chacune représente des vies perdues ou des communautés blessées par une technologie qui a échoué quand elle était le plus nécessaire.

Incendie de la tour Grenfell

Londres, Royaume-Uni - Juin 2017

Ce qui a échoué

Les systèmes de commandement et de contrôle de la Brigade des pompiers de Londres n'ont pas pu fournir aux commandants des informations en temps réel sur la disposition du bâtiment, l'occupation ou la progression du feu. Les dispatcheurs manquaient de données intégrées pour coordonner la réponse.

Pourquoi cela a échoué

Systèmes cloisonnés sans image opérationnelle unifiée. Les données du bâtiment existaient mais n'étaient pas accessibles aux unités d'intervention. La communication entre la salle de contrôle et les commandants de terrain reposait sur la radio vocale sans conscience situationnelle partagée.

Ce qui l'aurait prévenu

Une plateforme de commandement unifiée avec intégration des données du bâtiment en temps réel, suivi automatique des ressources et affichages opérationnels partagés accessibles à tous les niveaux de commandement simultanément.

Événement du dôme de chaleur en C.-B.

Colombie-Britannique, Canada - Juin 2021

Ce qui a échoué

Le système de dispatch du Service ambulancier de C.-B. a été submergé pendant le dôme de chaleur, avec certains appels attendant des heures pour une réponse. Le système n'a pas pu réallouer dynamiquement les ressources ou fournir une alerte précoce de l'événement émergent de victimes massives.

Pourquoi cela a échoué

Systèmes de dispatch anciens conçus pour des volumes d'appels normaux. Pas d'analyse prédictive pour anticiper la montée de la demande. L'allocation des ressources était manuelle et ne pouvait pas évoluer. Pas d'intégration entre les systèmes de santé, d'urgence et de médecine légale.

Ce qui l'aurait prévenu

Prévision de la demande améliorée par l'IA, coordination automatique de l'entraide, optimisation des ressources en temps réel et partage de données intégré entre les services d'urgence et de santé publique.

Réponse à l'ouragan Harvey

Houston, Texas - Août 2017

Ce qui a échoué

Le système 911 de Houston a reçu plus de 75 000 appels le jour de pointe. Le système n'a pas pu gérer le volume et de nombreux appels sont restés sans réponse. La coordination des secours était fragmentée entre des dizaines d'agences indépendantes.

Pourquoi cela a échoué

Infrastructure de centre d'appels non conçue pour les surcharges catastrophiques. Pas de plateforme unifiée pour coordonner entre la police, les pompiers, les services médicaux d'urgence, la Garde nationale, les Garde-côtes et les organisations de bénévoles. Les systèmes d'information géographique ne pouvaient pas suivre les conditions d'inondation en évolution rapide.

Ce qui l'aurait prévenu

Architecture cloud-native qui évolue automatiquement avec la demande. Plateforme de coordination fédérée connectant toutes les agences d'intervention. Renseignement géospatial en temps réel avec intégration de capteurs.

Attaque de la Manchester Arena

Manchester, Royaume-Uni - Mai 2017

Ce qui a échoué

La communication inter-agences s'est effondrée dans la première heure critique. Le service d'incendie a déclaré un incident majeur mais n'est pas entré dans la City Room pendant plus de deux heures. Le service ambulancier a attendu dehors pendant que les victimes saignaient. Aucune structure de commandement unifiée n'a émergé.

Pourquoi cela a échoué

Chaque agence opérait des structures de commandement indépendantes avec des systèmes de communication incompatibles. Pas d'image opérationnelle partagée. Confusion sur la juridiction et l'autorité. La formation à la réponse multi-agences n'avait pas préparé à la réalité.

Ce qui l'aurait prévenu

Plateforme de commandement fédérée avec protocoles multi-agences préétablis. Partage automatique d'informations basé sur les rôles. Conception mobile-first assurant que tous les intervenants peuvent accéder à la même image opérationnelle quelle que soit l'agence.

Ces échecs ne résultaient pas d'un manque d'effort ou de dévouement. Ils résultaient de systèmes conçus pour une ère plus simple. Argus est construit pour fonctionner quand tout le reste échoue.

Architecture souveraine pour les opérations multi-domaines

Chaque décision technique est guidée par une question : cela maintiendra-t-il la souveraineté tout en permettant des opérations fédérées multinationales ?

Infrastructure cloud sous juridiction européenne

Déployé sur une infrastructure cloud souveraine européenne avec des contrôles de résidence des données garantissant que les données opérationnelles ne quittent jamais les juridictions nationales désignées.

Souveraineté des données UE

Confiance Zéro (ACP 240)

Chaque requête est vérifiée selon les principes zero trust NATO ACP 240. Contrôle d'accès basé sur les attributs (ABAC) avec étiquetage Data Centric Security conforme aux STANAG 4774/4778.

Aligné zero trust NATO

Maillage de services fédéré multinational

Les nations conservent la pleine souveraineté sur leurs données tout en participant aux services COI fédérés. L'architecture cloud de clouds permet une dégradation gracieuse et des opérations autarciques.

Fédération cloud de clouds

Déploiement en périphérie tactique et environnement isolé

Déploiement sur trois niveaux : stratégique permanent, opérationnel déployable et périphérie tactique. Capacité approfondie dans les environnements déconnectés, intermittents et limités (DIL).

Capacité d'opérations autarciques

Expertise de l'équipe

Nos ingénieurs ont développé des systèmes critiques pour des organisations de défense et de renseignement à travers les nations NATO.

“Nos ingénieurs ont livré des systèmes critiques pour des ministères de la défense, des agences de renseignement et des organisations NATO. Nous comprenons que dans les opérations multi-domaines, la disponibilité de la plateforme et la souveraineté des données ne sont pas négociables.”

Cette expérience collective façonne chaque décision architecturale que nous prenons.

Expérience de niveau défense

Notre équipe a développé et exploité des systèmes pour des environnements de défense classifiés. Chaque décision de conception suppose des conditions électromagnétiques et cyber contestées.

Échelle multi-domaines

Expérience avec des systèmes fusionnant les données à travers cinq domaines opérationnels dans des conditions extrêmes. Nous concevons pour le fonctionnement en mode dégradé, pas uniquement le scénario en temps de paix.

Ingénieurs habilités sécurité

Notre équipe d'ingénierie comprend du personnel disposant d'habilitations de sécurité nationales actives qui maîtrisent les exigences des opérations classifiées et le traitement EUCI.

Réalité opérationnelle

Nous développons pour les opérateurs en périphérie tactique, dans des environnements COI, sous pression temporelle, sans connectivité fiable ni temps pour des solutions de contournement complexes.

Note de confidentialité : Nous ne divulguons pas la taille de l'équipe, les noms individuels ou les historiques d'employeurs spécifiques pour protéger notre personnel et maintenir la sécurité opérationnelle.

Architecture de conformité européenne

Notre plateforme est conçue pour permettre la certification selon les cadres européens et NATO.

Architecture prête

EUCS niveau d'assurance élevé - Prêt

L'architecture implémente des contrôles alignés sur le Schéma Européen de Certification Cloud au niveau d'assurance élevé pour les opérations cloud souveraines de défense.

Architecture prête

Conforme à la Directive NIS2

Obligations de cybersécurité respectées au titre de la Directive NIS2 pour les entités essentielles et importantes dans la défense et les infrastructures critiques.

Architecture prête

Prêt pour le traitement EUCI

Contrôles alignés sur la Décision du Conseil 2013/488/UE pour le traitement des Informations Classifiées de l'UE jusqu'au niveau CONFIDENTIEL UE/EU CONFIDENTIAL.

Architecture prête

Contrôles ISO 27001:2022

Contrôles de gestion de la sécurité de l'information conformes à ISO 27001:2022 avec les extensions ISO 27017 pour la sécurité cloud et ISO 27018 pour la protection des données personnelles.

La certification de conformité relève des autorités nationales de sécurité responsables du déploiement. Notre architecture facilite votre processus d'accréditation de sécurité nationale avec une documentation technique détaillée, des contrôles Data Centric Security et un support d'audit.

Intégration interopérable NATO

Standards ouverts. Federated Mission Networking. Conformité STANAG détaillée.

Open

APIs REST et GraphQL

STANAG

Passerelles STANAG

FMN

Aligné FMN Spiral

APIs orientées standards

# REST API Example
curl -X GET"https://api.argus.knogin.com/v1/entities" \
 -H"Authorization: Bearer ${API_KEY}" \
 -H"Content-Type: application/json"

# GraphQL Example
query {
 entities(first: 10) {
 edges {
 node {
 id
 name
 type
 }
 }
 }
}

Engagement open-source. Pas de verrouillage fournisseur. Contribution à l'EDTIB.

Partenariat sur Defence Cloud Standard

Nous développons le maillage de services fédéré multinational pour les opérations multi-domaines européennes. Nous recherchons des partenaires de consortium avec des capacités complémentaires en C2, ISR, DCS et déploiement en périphérie tactique.